Послевыборные размышления

Отгремели выборы, постепенно жизнь в городе и районе возвращается на круги своя. У избранных начинается новый этап деятельности, надеемся, устремленный на благо земляков; у неизбранных — анализ, почему не срослось и что делать, чтобы срослось в дальнейшем.

Чуда не случилось. Везде с большим отрывом победила ЕР и ее представители. Если выборы прошли честно, значит, примерно половину проголосовавших россиян, жителей Тверской области, Ржева и района нынешнее положение дел в экономике, образовании, медицине, уровень жизни, пенсионное обеспечение устраивает. Проанализировав результаты выборов по партийным спискам в Госдуму в Москве, Твери, Ржеве и районе, приходим к выводу, что наибольшее доверие правящей партии, и, соответственно, удовлетворенность нынешнем положением вещей выразили селяне: ЕР набрала в Ржевском районе 52,77% голосов. В целом по области «Единой России» доверяют меньше — 45% избирателей. Еще меньше надеются на «Едро» в Ржеве — 41,2% проголосовавших. Парадоксально низкое доверие (менее 38%) при одной из самых невысоких явок (35%) едроссам оказали жители столицы. Москвичи, если вам плохо живется в крупнейшем и богатейшем городе страны, добро пожаловать в Ржевский район — выборы показали, что у наших сельчан дела обстоят в полтора раза лучше, чем у вас. И гражданская активность выше в два раза — явка более 60%, по области уступает только традиционному лидеру, Оленинскому району. 

Результаты выборов в Заксобрание по спискам в Ржеве, районе и области разнятся немногим: Ржевский район — 53,16%, Ржев — 46,22%, Тверская область — 46,47%. 

Посмотрим, с какими результатами финишировал на выборах вечный соперник единороссов — КПРФ. Списки в Госдуму: область — 15,23%, Ржев — 21,9%, район — 16,25%; в Заксобрание: область — 16,27%, Ржев — 23,69%, район — 18,02%. Делаем вывод, что наиболее активную работу коммунисты проводили в Ржеве, а вот Ржевский район и Тверскую область как-то упустили. Факт, что по спискам в Госдуму по результатам голосования жителей Тверской области ЛДПР обставила КПРФ более чем на один процент, для коммунистов повод задуматься. Не можем судить, как по области в целом, но Ржевский район депутаты ЗС прошлого созыва от компартии не обделяли ни вниманием, ни финансами, а вот о работе ЕР в деревнях слышно как-то не было. Что сподвигло селян подставить ножку коммунистам — личное убеждение или чье-то влияние — остается догадываться. 

Большинство понимало, что основная борьба за место в ЗС среди одномандатников развернется между Т. Корольковой и Р. Крыловым. Оба кандидата — люди достойные, поэтому предсказать итоги выборов было сложно. В результате Роман Сергеевич обошел Татьяну Анатольевну с двойным отрывом (в среднем по городу и району 50 против 25 процентов). 25% — тоже неплохой результат, поэтому верим, что Королькова еще заявит о себе на местной политической арене. А Крылову пожелаем успехов и будем надеяться на результативную для города и области работу. 

Артем Гончаров уступил Владимиру Васильеву госдумовский мандат с большим отрывом. Куда уж Гончарову, несмотря на регулярную, в отличие от Васильева, работу с населением, тягаться с таким конкурентом. На встречу в «Октябрь», в районную администрацию и прочие места его не звали, тротуаров он не мостил, площадок для воркаута не ставил, в окружении первых лиц области, города и района мост не открывал, портреты его в центре города не развешивали. Артем Сергеевич остается там, где был — депутатом ЗС Тверской области: прошел по спискам.

И, наконец, абсолютно предсказуемой стала победа И. Рудени, так как серьезные конкуренты отсутствовали. Скорее всего, Игорь Михайлович победил бы и в случае, если бы на выборы допустили В. Соловьева. И выигрыш смотрелась бы более убедительно. 

Напоследок напомним высказывание графа Жозефа де Местра: «Каждый народ имеет то правительство, которое он заслуживает». Участь города, района, региона и страны на ближайшие пять лет определили мы сами. В том числе граждане, не пришедшие на выборы — а их в целом по стране оказалось больше половины.•